比特币支持者PlanB对以太坊进行了猛烈抨击，称其为“中心化且预挖的垃圾币”，这一言论引发了对比特币和以太坊的讨论，突显了两种加密货币在技术和理念上的差异，PlanB的言论反映了对比特币去中心化和去信任特性的坚定支持。
匿名比特币（BTC）股本流量（S2F）模型的创始人“PlanB”近日对以太坊及其联合创始人Vitalik Buterin发起了尖锐的批评。 PlanB通过各大平台，对Buterin的言论进行了针锋相对的回应，在2022年6月的帖子中，Buterin对S2F模型的评价为“现在看起来真的不好”，PlanB则以讽刺的方式转发了这一评论，并直言不讳地表示“以太坊现在真的看起来不好”。 PlanB指出，以太坊及其代币ETH是中心化的且预挖的，这一特性在他看来是“有害的，值得所有的嘲笑”，他进一步批评了以太坊转向权益证明（PoS）以及其发行率的变化。 在另一篇帖子中，PlanB还提到了运行以太坊全节点所需的巨大存储空间，他表示，要运行一个以太坊全节点，需要高达9TB的磁盘空间，这让他在自己的硬件上“无法运行”，根据Etherscan的数据，如果是档案节点，则需超过21.8TB的空间，经过默认设置修剪旧状态的Geth客户端全节点，实际上只需要1.28TB的存储空间，尽管如此，比特币（BTC）和以太坊社区在关于何为“全节点”的定义上一直存在争议。 尽管修剪后的节点无法访问完整的历史数据，也无法为旧区块生成Merkle证明，从而限制了其在研究和漏洞发现方面的应用，但这些节点依然可以进行无信任的区块和交易验证，从存储需求来看，比特币全节点的需求远低于以太坊，据Statista数据显示，比特币全节点的存储需求不到700GB（0.7TB），且所需的计算能力也相对较低，这导致比特币网络去中心化程度更高，节点数量更多。 并非所有人都认同PlanB的批评，Trugard加密货币网络安全公司的首席技术官兼联合创始人Jeremiah O'Connor表示，PlanB的观点反映了比特币极端支持者的典型看法——声音大、信心足，但忽略了大部分内容，他解释说，以太坊和比特币有不同的用途。 O'Connor指出，“以太坊节点更大、更复杂”，因为Ether不仅仅是数字黄金——它是一个完整的全球计算机，他承认中心化数据提供商如Infura的存在是一个问题，但他认为每个生态系统都在进行中心化的权衡，他强调说，“仅仅因为ETH不是比特币，就把它称为‘垃圾币’是不恰当的。” 他还提到，比特币被视为“坚如磐石的价值存储”，而以太坊则是“构建者的乐土”，他认为这两者都很重要并且“互为补充”。 关于Buterin的影响力，PlanB还质疑了他在以太坊发展中的角色，称他为“单点故障”，以太坊基金会的联合执行董事Tomasz Stańczak宣布，Buterin将从日常运营中退后，专注于研究。 PlanB还提到了2016年DAO黑客事件后以太坊回滚交易的问题，虽然有人认为这可能引发担忧，但在许多社区成员看来，如今以太坊作为一个更加成熟的网络，发生回滚的可能性几乎不存在，比特币在早期历史中也曾经历过类似的回滚事件。 在谈论以太坊转向PoS时，PlanB认为这对价格有影响，他暗示发行和治理的变化削弱了以太坊与比特币相比的价值主张，因为比特币具有固定且可预测的供应量。 PlanB对以太坊的批评主要集中在其中心化、预挖的特性以及转向PoS和发行率的变化上，尽管有争议，但两者作为不同的加密货币工具，各自拥有不同的价值和用途，无论是比特币还是以太坊，它们都在不断地发展和演变中。 以上就是关于比特币支持者PlanB猛烈抨击以太坊的相关报道，更多详细信息,请关注电脑知识网的相关文章。
