不选择使用TypeScript的原因有多方面，TypeScript作为JavaScript的超集，虽然提供了静态类型检查和更强大的功能，但也增加了学习和使用的复杂性，TypeScript的编译过程可能增加开发时间和资源消耗，对于小型项目或追求快速迭代的团队来说，这可能不是最佳选择，一些开发者对TypeScript的强制类型系统持保留态度，认为它可能限制编程的灵活性和创造性，是否使用TypeScript需要根据项目需求、团队技能和偏好以及开发环境等多方面因素综合考虑。
随着JavaScript的不断发展，TypeScript的出现为开发者带来了许多便利和优势，尽管TypeScript具有诸多优点，仍然有一些开发者选择不使用它，下面，我们将深入探讨为什么不使用TypeScript,并对此进行解析。
学习成本较高
TypeScript作为一种静态类型语言，相对于JavaScript而言，具有更强的类型系统和更复杂的语法，这使得开发者需要投入更多的时间和精力来学习和掌握TypeScript，对于初学者或者时间有限的开发者来说，这可能是一项艰巨的挑战，一些人可能更倾向于使用较为熟悉的JavaScript,而不是花费时间去学习新的语言特性。
项目规模较小，无需使用TypeScript
对于一些规模较小、代码复杂度不高的项目来说，使用TypeScript可能并不会带来明显的优势，在这种情况下，开发者可以更加专注于项目的功能和业务逻辑，而不是过度关注类型系统，对于这些项目而言,使用传统的JavaScript可能更为便捷和实用。
图片来自网络
过度依赖类型系统可能限制开发灵活性
虽然TypeScript的类型系统可以提高代码的可读性和可维护性，但过度依赖类型系统也可能限制开发的灵活性，在某些情况下，开发者可能需要在运行时动态地处理数据，而严格的类型系统可能会限制这种灵活性，过度关注类型系统还可能使开发者忽视代码的其他重要方面,如逻辑错误和性能优化等。
TypeScript与浏览器兼容性问题
尽管TypeScript最终会编译成JavaScript，但在某些情况下，TypeScript的某些特性可能与某些浏览器的实现存在兼容性问题，这可能导致开发者在开发过程中遇到一些难以预料的问题，增加开发的时间和成本，对于一些追求效率和稳定性的项目来说,使用TypeScript可能会带来额外的风险。
社区支持和资源分布问题
尽管TypeScript的社区正在不断发展壮大，但与JavaScript相比，其社区支持和资源分布仍然存在一定差距，这意味着在使用TypeScript的过程中，开发者可能面临一些难以找到解决方案的问题，一些流行的JavaScript库和框架可能尚未为TypeScript提供完全的支持或文档,这也可能促使一些开发者选择继续使用JavaScript而不是转向TypeScript。
团队技术栈不一致问题
在一个团队中，如果部分成员熟悉TypeScript而其他成员不熟悉，这可能导致技术栈的不一致性，这种不一致性可能会增加团队的沟通成本，降低开发效率，在这种情况下，团队可能需要花费更多的时间来协调技术选型，而不是专注于项目的开发，为了避免这种不一致性带来的问题,一些团队可能会选择不使用TypeScript。
不使用TypeScript的原因包括学习成本高、项目规模较小、过度依赖类型系统、浏览器兼容性、社区支持和资源分布问题以及团队技术栈不一致等，尽管TypeScript具有诸多优点，但考虑到这些因素，一些开发者可能仍然选择使用传统的JavaScript，随着TypeScript的不断发展和完善,未来可能会有更多的开发者开始接受并享受TypeScript带来的优势。
